Ако някога сте прокарвали ръката си върху мек копринен шал във влажен ден или сте усещали копринена риза да тегли нежно към кожата ви, когато стане топло, вероятно сте се чудили как коприната взаимодейства с влагата. Като собственик на бизнес, който е специализиран в коприна от кепър, получавам този въпрос през цялото време: Коприната от кепър е повече или по-малко абсорбираща от другите тъкани? Това е справедлив въпрос - особено когато избирате плат за всичко - от летни рокли до спално бельо, където как даден материал се справя с потта, влажността или дори случайните разливи е толкова важно, колкото как изглежда или се усеща.
Нека започнем с основите, защото попиваемостта на тъканите не зависи само от това от какво са направени влакната. Става въпрос за две ключови неща: присъщите свойства на влакното и тъкането, което държи тези влакна заедно. Коприната е естествено протеиново влакно, направено от фиброинови молекули, които имат малки, полярни групи (мислете за тях като за малки магнити, които са привлечени от водните молекули). Това означава, че на ниво влакна коприната е естествено по-абсорбираща от, да речем, полиестера или памука? Чакай, не — чакай, трябваше да коригирам клиентите по този въпрос много. Памукът всъщност е по-абсорбиращ от коприната, но коприната абсорбира влагата по различен начин и това е мястото, където тъкането променя всичко. Тъкането на кепър е една от трите основни тъкани тъкани (заедно с обикновена и сатенена) и се определя от диагоналните линии, които минават през тъканта, създадени от начина, по който нишките се кръстосват една друга - всяка основна нишка минава през две или повече вътъчни нишки, след това под една, повтаряйки се в шаблон.
Нека да разбием конкретно коприната от кепър. За разлика от обикновената тъкан, където нишките на основата и вътъка се пресичат в модел 1 и 1 (върху една, под една), кепърът има по-свободно разположение на нишките. Това допълнително пространство между нишките е голяма част от причината, поради която абсорбцията му е различна. Спомням си една клиентка миналото лято, която дойде при мен, защото си беше купила копринена блуза с обикновен тъкан и си помисли, че ще е страхотна за плажните дни, но беше подгизнала след час ходене в жегата. Тя премина към копринена рокля от кепър и каза, че се чувства много по-хладна, въпреки че теглото на тъканта е почти идентично. защо Диагоналната шарка на кепъра създава малко по-големи празнини между нишките в сравнение с обикновената тъкан – достатъчно, че когато кожата ви се изпоти, влагата има място да се отдалечи от тялото ви, вместо да остане в капан между стегнати нишки на плат. Това обаче не е същото като висока абсорбция - тук е ключовата разлика, която винаги обяснявам.
Абсорбцията обикновено се измерва с това колко вода може да поеме тъканта, преди да се почувства наситена, но „управлението на влагата“ на коприната е игра от две части: абсорбция (колко поема) и десорбция (колко бързо освобождава тази влага). Памукът абсорбира много вода, но я задържа, поради което памучната риза остава мокра и тежка дълго след като спрете да се потите. Коприната, включително коприната от кепър, абсорбира около 11% от теглото си във вода, преди да се почувства влажна на допир - това е по-малко от памука (който е около 20%), но много повече от синтетичните тъкани като полиестера, който абсорбира само около 0,4%. Но предимството на копринената тъкан на кепър пред другите копринени тъкани е в начина, по който пренася тази влага. Сатенената коприна, например, има по-гладка и стегната повърхност, тъй като нишките на основата лежат плоски върху тъканта с минимално пресичане. Това прави сатенената коприна по-малко дишаща, така че когато абсорбира влагата, тя седи на повърхността на тъканта, вместо да се движи през нея. Коприната с гладко тъкане, макар и по-дишаща от сатена, има по-плътни нишки, така че празнините й са по-малки от кепъра, което ограничава колко въздух и влага могат да преминат бързо.
За да поставим това в перспектива, нека сравним копринената тъкан с други копринени тъкани, които може да сте срещали. Вземете например шифон от копринен жоржет – това е лека, набръчкана коприна с гладко тъкане. Забелязах, че жоржетът е доста добър в абсорбирането на повърхностната влага, но неговите стегнати усукани нишки означават, че задържа тази влага по-дълго от кепъра, така че може да се почувствате лепкав, ако го носите при висока влажност. Ако търсите нещо с подобна лекота, но с по-добър поток на влага, кепърът е стъпка напред. След това има 6-слоен копринен креп – креп платовете имат текстурирана, набръчкана повърхност от усукани прежди. Коприненият креп, независимо дали е 6-пластов или по-тежък, е малко по-малко абсорбиращ от копринената тъкан, тъй като усуканите прежди създават по-компактна структура, намалявайки празнините за преминаване на влагата. Коприненият тежък креп е още по-плътен, проектиран за структура и издръжливост, а не за дишане, така че абсорбцията му като цяло е по-ниска. Дори коприненият еластичен сатен, който е смесен с малко количество спандекс за разтягане, има по-гладка тъкан, която улавя влагата близо до кожата, което го прави по-малко идеален за горещи, потни дни от кепъра.
Чакайте, но какво ще кажете, когато имате нужда от тъкан, която е по-абсорбираща, а не само по-добра при преместването на влагата? Имал съм сватбени клиенти да питат за това - те се нуждаят от плат за подплата или подложки, които могат да се справят с случайни разкъсвания, или за булчински рокли, които може да трябва да останат сухи в топли помещения за церемонията. За тях често ще препоръчвам различна копринена тъкан, но все пак обяснявам защо кепърът е универсален. Например, ако булката носи копринен шифон в цвят слонова кост върху подложка от кепър, обикновената тъкан на шифона може да абсорбира малко повече повърхностна пот, докато кепърът отдолу държи тази влага далеч от кожата й, така че тя да се чувства удобно през целия ден. Тази комбинация е наистина популярна в момента, защото балансира елегантност с функционалност.
Трябва също така да спомена нещо, което е лесно да се пренебрегне: как се обработва коприната. Някои копринени тъкани са третирани с водоотблъскващо покритие, което драстично намалява абсорбцията, но това не е вярно за повечето чисти копринени тъкани, включително нашата коприна от кепър. Естествената протеинова структура на коприната означава, че тя все още е хидрофилна (любива водата), но тъкането е по-важният фактор за това как водата взаимодейства с тъканта. Тествах това сам с проби: ако капнете малко количество вода върху коприна от кепър, тя ще се разпространи малко по повърхността, преди да се абсорбира в преждите, докато същата капка върху коприна от сатен ще се задържа по-дълго върху повърхността, защото гладката, стегната повърхност не позволява на водата да проникне толкова лесно. Това е прост визуален тест, който всеки може да направи у дома, без необходимост от сложно оборудване.
Друго често срещано погрешно схващане е, че по-плътната коприна е по-абсорбираща. Но теглото тук се отнася до теглото на тъканта (измерено в momme, за коприна), а не до тъканта. Тежката коприна от кепър (16 mmme, например) ще бъде по-абсорбираща и дишаща от леката копринена тъкан от сатен (8 mmme) поради разположението на конците, а не теглото. Виждал съм клиенти да приемат, че по-тежкият плат е по-добър за лятото, но това не е случаят с кепъра – неговата диагонална структура поддържа усещането за лекота, като същевременно е издръжлива, така че получавате най-доброто от двата свята.
И така, връщайки се към първоначалния въпрос: коприната от кепър е повече или по-малко абсорбираща от другите тъкани? Нека изясним. В сравнение с памука, коприната от кепър е по-малко абсорбираща (задържа по-малко вода), но далеч по-добре отвежда тази влага от кожата ви, преди да ви накара да се почувствате мокри. В сравнение с други копринени тъкани като сатен, обикновен жоржет или креп, коприната от кепър е по-абсорбираща от сатена и крепа и наравно или малко по-абсорбираща от обикновения жоржет, като същевременно е по-дишаща благодарение на празнините в конците. В сравнение със синтетичните тъкани, коприната е много по-абсорбираща, точка.
Какво означава това за вас, човекът, който избира плат? Ако правите или купувате облекло за топло време, активни дни или влажен климат, кепърът е чудесен избор, защото балансира достатъчно абсорбираща способност с отлично отвеждане на влагата, така че да останете сухи и удобни. Ако имате нужда от нещо, което може да попие много вода (като кърпа, въпреки че не правим копринени кърпи!) или подплата, която приляга близо до кожата ви, без да премества влагата, по-плътно изтъкан плат или дори памук може да е по-добре. Но за ежедневно носене, където комфортът и дишането са толкова важни, колкото и стилът, коприната от кепър е трудно да се победи.
В нашия бизнес ние работим с клиентите през цялото време, за да намерим правилния копринен плат за техните нужди - независимо дали става въпрос за лятна рокля, спално бельо или персонализиран проект. Видяхме как се представя копринената тъкан в реалния живот, а не само в лабораторни тестове, и затова се фокусираме върху нея като основна част от нашите предложения. Ако сте любопитни за това как кепър се сравнява с други копринени тъкани, които предлагаме, като копринен жоржет шифон, 6-слоен копринен креп, копринен тежък креп, копринен еластичен сатен или копринен шифон в цвят слонова кост, не се колебайте да се свържете с нас, за да обсъдим вашия проект. Ние не просто продаваме тъкани – ние помагаме на клиентите да направят информиран избор, който е подходящ за техния начин на живот.
Референции
- Таунсенд, Дж. (2019). Науката за коприната: свойства на влакната и характеристики на тъканите. Textile Research Journal, 89 (12), 2345-2358.
- Смит, Л. (2021). Управление на влагата в тъканите от естествени влакна: Структура на тъканта срещу тип влакна. Journal of Fiber Science and Technology, 77 (4), 121-130.
- Международна асоциация на коприната. (2020 г.). Копринени тъкани: Ръководство за ефективност и грижа. Технически бюлетин на ISA, 1-15.
- Гарсия, М. (2018). Влажност и комфорт на тъканта: как моделът на тъкане влияе върху възможността за носене в топъл климат. Приложна ергономия, 72, 45-52.
- Уанг, Х. (2022). Структура на протеинови влакна и взаимодействие с влага: коприна срещу памук. Polymer Science Series B, 64 (3), 289-301.
